HashTable и ConcurrentHashMap - отличия и что эффективнее

  • Карта имеет схожий с hashmap интерфейс взаимодействия
  • Потокобезопасность
  • Операции чтения не требуют блокировок и выполняются параллельно
  • Операции записи зачастую также могут выполняться параллельно без блокировок
  • Элементы карты имеют значение value, объявленное как volatile

Oct. 22, 2023, Источник

`HashTable` и `ConcurrentHashMap` — это две разные реализации ассоциативных массивов, предназначенные для использования в многопоточных средах, но с различными подходами к синхронизации и производительности.

HashTable

  • Потокобезопасность: Является потокобезопасной коллекцией, что достигается за счёт синхронизации всех публичных методов. Это означает, что только один поток может выполнять операции с таблицей в любой момент времени.
  • Производительность: Вследствие глобальной блокировки, производительность она может существенно снижаться в многопоточных средах, где требуется высокая степень параллелизма.
  • Устаревшая: Несмотря на то что класс всё ещё доступен в Java для обратной совместимости, он считается устаревшим, и его использование в новом коде обычно не рекомендуется.

ConcurrentHashMap

  • Потокобезопасность: Также предоставляет потокобезопасную реализацию ассоциативного массива, но использует более изощренную стратегию для синхронизации. Вместо блокировки всей таблицы `ConcurrentHashMap` использует сегментирование (разделение таблицы на части), благодаря чему поддерживает более высокий уровень параллелизма.
  • Производительность: Благодаря более тонкой синхронизации она обеспечивает лучшую производительность в многопоточных приложениях, особенно когда имеется много операций чтения и записи.
  • Функциональность: `Вводит дополнительные полезные методы, которые не доступны в `HashTable`.

Основные отличия:

1. Механизм синхронизации: `HashTable` блокирует всю таблицу, что может привести к узкому месту при большом количестве потоков. `ConcurrentHashMap` использует разделение на сегменты для минимизации конфликтов блокировок и поддержания высокой производительности.

2. Производительность: `ConcurrentHashMap` обычно обеспечивает лучшую производительность в многопоточных приложениях за счёт более эффективной синхронизации.

3. Итераторы: Итераторы в `HashTable` могут бросать исключение `ConcurrentModificationException`, если коллекция была изменена во время итерации. В то время как итераторы `ConcurrentHashMap` не бросают это исключение, предоставляя слабую консистентность и отражая состояние коллекции на момент создания итератора.

4. Null значения: `HashTable` допускает использование `null` в качестве значения, но не в качестве ключа. В `ConcurrentHashMap` не допускается использование `null` ни в качестве ключей, ни в качестве значений.

`ConcurrentHashMap` является более современной и эффективной реализацией для использования в многопоточных приложениях по сравнению с `HashTable`. Она обеспечивает лучшую производительность и гибкость управления благодаря более продвинутым методам синхронизации и параллелизма.

March 22, 2024, easyoffer